MAHKEMESİ : Bodrum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/09/2012
NUMARASI : 2010/205-2012/900

Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün değişik gerekçe ile onanmasına ilişkin Dairemizin 09.04.2013 gün ve 599 Esas, 2257 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi iken, yasa ve anasözleşmeye aykırı bir şekilde ihraç edildiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptaline verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacıya hitaben keşide edilen ikinci ihtarname ile parasal edimlerini yerine getirmek üzere 1 aylık süre verilmesi gerekirken 30 gün verildiği gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 09.04.2013 tarih ve 599 E., 2257 K. sayılı ilamıyla, davacıya tebliğ edilen ikinci ihtarın 6 Kasım 2009 tarihinde tebliğ edildiği, Kasım ayının 30 gün olması nedeniyle 1 ay yerine 30 günlük süre verilmesinin sonuca etkili olmadığı, ancak, ihtarnamelerle istenen alacağa eklenen faizin 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu"nun 120/2. maddesindeki “sözleşme ile kararlaştırılacak yıllık temerrüt faiz oranı, birinci fıkrada belirlenen yıllık faiz oranının yüzde yüz fazlasını aşamaz" hükmüne aykırı olduğu, bu nedenle de sonucu itibariyle doğru olan karar, HUMK"nın 438/son maddesi gereğince değişik gerekçe ile onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1,95 TL harç ve takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 22.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.