İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26063 Esas 2014/12304 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26063
Karar No: 2014/12304
Karar Tarihi: 25.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26063 Esas 2014/12304 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet kararı temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından incelenmek üzere gönderilmiştir. İlk olarak, \"Hükmün açıklanmasının geri bırakılması\" kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu olan itirazın, sanık müdafiyesinin dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek dosyanın itiraz merciince incelenmesi için mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir. İkinci olarak, yapılan yargılamaya ve delillere göre sanık müdafiyesinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi onaylanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi (itiraz yolu) ve 264/1. maddesi (kanun yolu ve merciinde yanılmanın başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağı).

3. Ceza Dairesi 2013/26063 E. , 2014/12304 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede,
“Hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesinde hiç bir istisna öngörülmeksizin "itiraz” olarak gösterilmesine ve 5271 sayılı CMK"nin 264/1. maddesinde kanun yolu ve merciinde yanılmanın başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağının belirtilmesine göre sanık müdafiinin dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek, temyizen incelenmeyen dosyanın itiraz merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede ise,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.