MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I


Dairemizin 07.10.2013 günlü ve 2013/11558 E. 13934 K. sayılı geri çevirme kararıyla, mahkeme ilamı ile karşı tarafın temyiz dilekçesinin tebliği için davalı vekiline çıkartılan tebligatın usulsüz olarak tebliğ edildiği belirlenmiş ve eksikliğin giderilmesi için dava dosyası mahkemesine iade edilmiştir.
Ancak, geri çevirme kararı üzerine yapılan tebligatın da usulsüz olarak tebliğ edildiği anlaşılmakla, dairemizin 03.02.2014 günlü ve 2004/979 E. 1407 K. sayılı geri çevirme kararıyla dava dosyasının yeniden mahkemesine iade edilmiştir.
Mahkemece, dava dosyasının yeniden dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede; mahkemece çıkartılmış olan tebligatın, ilgili tebliğ memurunca Tebligat Kanununun 17. maddesine aykırı hareket edilmesi suretiyle usulsüz olarak tebliğ edildiği, ve mahkemece tebligat kontrol edilmeksizin dava dosyası gönderilmek suretiyle geri çevirme kararının gereği yerine getirilmediği anlaşılmıştır.r.
Bu nedenle;
1- İlam ile karşı tarafın temyiz dilekçesinin davalı vekiline usulünce tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenilmesi,
2- 03.02.2014 günlü geri çevirme kararı üzerine tebliğ ile ilgili işlemi yapan ... görevlileri hakkında suç duyurusunda bulunulması,
3- Temyiz incelemesinin gecikmesine yeniden sebebiyet verilmesi halinde tüm ilgililer hakkında suç duyurusunda bulunulacağı husunun bilinmesine,
Bu nedenle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.