MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme, kasten öldürmeye yardım, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
HÜKÜM :Sanıklar ..., ..., ... hakkında; TCK.nin 81, 62. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
Sanıklar ..., ... hakkında; 6136 sayılı Kanunun 13/1, 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 375.TL adli para cezası
... hakkında; TCK.nin 81, 29, 62. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 13/1, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 375.TL adli para cezaları,
Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK.nin 81, 29, 39, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 8"er yıl 4"er ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ..."nın maktul ..."yı kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından yapılan yargılama sonunda; 5237 sayılı TCK"nin 81, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nin 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 375,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına dair Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/11/2010 gün ve 2010/387-2010/451 E-K sayılı hükmünün, sanık müdafii, Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyizi üzerine Dairemizin, 21/03/2012 gün ve 2011/5293-2012/2054 E-K sayılı ilamıyla sanık müdafiinin süresinden sonra temyiz isteminde bulunması nedeni ile temyiz isteminin reddine, katılan vekili ve Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerinin yapılan incelemesinde kasten öldürme suçu yönünden onandığı, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden inceleme yapılmadığı anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 03/12/2019 tarihinde "sanığın adli sicil kaydında yer alan Gaziantep 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 27/04/2007 tarih ve 2006/532-2007/345 sayılı 400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kesin nitelikteki hükmün tekerrür uygulamasına esas alınamayacağı" gerekçe gösterilerek itirazda bulunulduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.07.2012 gün ve 2012/280, 2012/928 sayılı kararı ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasanın 99. Maddesiyle, 5271 sayılı CMK"nin 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle 5320 sayılı yasaya eklenen geçiçi 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla;
Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden Dairemizce temyiz isteminin reddine karar verildiği anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Savcılığının istemi bu yönden inceleme dışı bırakılmış olup,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının sanık ... hakkında maktul ..."u kasten öldürme suçu yönünden itiraz gerekçesi yerinde görülmekle İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizce sanık ... hakkında maktul ..."u kasten öldürme suçundan verilen mahkumiyet hükmünün, 15/10/2019 gün ve 2019/3294-2019/4376 E-K sayılı ilamıyla ONANMASINA ilişkin ilamın, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının tekerrür uygulanmasına ilişkin 1/B bendinin 4. ve 5. paragraflarının hükümden çıkartılarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLMESİNE, ilamdaki sair yönlerin aynen korunmasına, 14.01.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.