Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/14775 Esas 2018/23419 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/14775
Karar No: 2018/23419
Karar Tarihi: 05.11.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/14775 Esas 2018/23419 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İşe iade davası açan kişi Mahkeme tarafından reddedilince istinaf başvurusunda bulundu. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetti. Davalı tarafından temyiz edilen kararı, vekaletnamede temyizden feragat edilmesi nedeniyle temyiz kanun yolu bakımından reddedildi ve temyiz kararı harcı istek halinde iade edileceği kararlaştırıldı. Kararda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi ve 439/2. maddesi uyarınca işlem yapıldığı belirtildi. 366. madde, vekaletnamede feragat yapılmış ise temyiz kanun yoluna başvurma hakkının kullanılamayacağını, 439/2. madde ise temyiz karar harçlarının peşin ödenip, istek halinde ilgili kişiye iade edilebileceğini düzenlemektedir.

22. Hukuk Dairesi 2018/14775 E. , 2018/23419 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... 5. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : ... 35. İş Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

İşe iade istemi ile açılan davada Mahkemece verilen karara karşı istinaf başvurusunda bulunulmuş, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı tarafından temyiz edilmiş ise de, davalı vekili 20.07.2018 tarihli dilekçes ile temyiz isteminde feragat etmiş olup, vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisinin bulunduğu da anlaşıldığından; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 366. maddesi uyarınca temyiz kanun yolu bakımından kıyasen uygulanacak 439/2. maddesi uyarınca davalının temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 05.11.2018 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.