Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/8181 Esas 2017/4807 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8181
Karar No: 2017/4807
Karar Tarihi: 17.10.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/8181 Esas 2017/4807 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapmaktan mahkum edilen sanığın temyiz itirazlarını reddetti ve hükmü onadı. Sanığın suça iştirak ettiği sabit olduğu için cezasından TCK'nın 39. maddesi gereğince indirim yapıldı. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı ve suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği tespit edildi. Kararda TCK'nın 37. ve 39. maddeleri geçmektedir. TCK'nın 37. maddesi, suça iştirak etmekle ilgili bir düzenleme iken, 39. maddesi ceza indirimi ile ilgili düzenlemeler içerir.

10. Ceza Dairesi 2014/8181 E. , 2017/4807 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Dosya, aradaki bağlantı nedeniyle, diğer sanıklar ... ve ... hakkındaki Dairemizin 2014/8182 esasında kayıtlı İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2013/398 esas ve 2014/148 karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir.
Dosya kapsamına göre atılı suça TCK"nın 37. maddesi anlamında fail olarak iştirak ettiği sabit olan sanığın cezasından TCK"nın 39. maddesi gereğince indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.