Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4511
Karar No: 2016/64
Karar Tarihi: 11.01.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4511 Esas 2016/64 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanıkların fikir ve eylem birliği ile kendilerine ait olmayan bir arsa konusunda katılan ile taşınmaz satış vaadi sözleşmesi akdettiği ve karşılığında haksız menfaat temin ettikleri suçunu işlediklerine karar verdi. Ancak, dosyanın incelenmesi sonucunda, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm verildiği anlaşıldı ve bu nedenle hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 157/1, 62, 50/1-a, 52/2 ve 4. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.
23. Ceza Dairesi         2015/4511 E.  ,  2016/64 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Dolandırıcılık

HÜKÜM : Mahkumiyet (TCK"nın 157/1, 62, 50/1-a, 52/2, 4. maddeleri uyarınca 6.000 TL ve 80 TL adli para cezası)


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde gerçekte kendilerine ait olmayan bir arsa konusunda katılan ile taşınmaz satış vaadi sözleşmesi akdettikleri ve karşılığında haksız menfaat temin ettikleri iddia ve kabul olunan olayda;
Katılanın sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Gerçeğin kuşkuya yer bırakılmayacak şekilde tespiti bakımından; dosya kapsamından katılana ait evi görünüşte satın aldığı ve kredi çekmiş olduğu anlaşılan İlhami Özcan isimli kişinin usulüne uygun olarak duruşmaya davet edilerek tanık sıfatıyla ifadesine başvurulması, gerekirse kredi evrakının da celbedilerek, kredinin ne amaçla çekildiğinin, parayı kime teslim ettiğinin sorulması ile toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.01.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi