Adana Ceza Kararları - Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/9479 Esas 2017/4836 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9479
Karar No: 2017/4836
Karar Tarihi: 17.10.2017

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/9479 Esas 2017/4836 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık kenevir ekimi suçundan mahkûm edilmiştir. Temyiz itirazlarının çoğu reddedilmiştir ancak sanığın daha önce aldığı ceza tekerrüre sebep oluşturmayacak şekilde süresinin dolmasına rağmen mahkeme tarafından dikkate alınmamıştır. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve tekerrürle ilgili bölümün çıkarılması suretiyle düzeltilerek onanmıştır. Sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin 6. fıkrası uygulanmıştır. TCK'nın 58. maddesi çocuklar veya gençler aleyhine işlenen suçlar hakkındadır ve 2. fıkrası tekerrür hükümlerini içermektedir. 6. fıkrası ise bu suçların işlenmesi halinde cezanın artırılacağını belirtmektedir.

10. Ceza Dairesi 2013/9479 E. , 2017/4836 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Kadıköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 12/06/2001 tarih 1999/144 esas ve 2001/142 karar sayılı ilamına konu 5 yıl hapis cezasının infaz edildiği 26.07.2007 tarihinden itibaren suç tarihine kadar TCK"nın 58. maddesinin 2. fıkrasının (b) bendinde öngörülen 3 yıllık sürenin dolması nedeni ile, bu mahkûmiyetinin tekerrür oluşturmadığı gözetilmeden, sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin 6. fıkrasının uygulanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasından tekerrürle ilgili bölümün çıkarılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.