Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1580 Esas 2020/2875 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1580
Karar No: 2020/2875
Karar Tarihi: 16.11.2020

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1580 Esas 2020/2875 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkum edilmiş ve bu karar istinaf edilmiştir. Ancak istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Temyiz edenler arasında sanık müdafiinin ve katılanın vekili yer almaktadır. Temyiz istemi reddedilerek önceki mahkumiyet hükmü onanmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin önceki kararında bir isabetsizlik görülmemiş ve katılanın diğer temyiz itirazları da reddedilmiştir. TCK'nin 81, 35, 62 ve 53. maddeleri uyarınca sanığın 10 yıl hapis cezasına çarptırılması gerektiği belirtilmiştir.
TCK'nin 81. maddesi, kasten öldürmenin cezasını düzenlemektedir. 35. madde kasten yaralama ile ilgilidir. 62. madde, kasten adam öldürmenin nitelikli hallerini düzenlemektedir. 53. madde ise cezanın takdirinde indirim ve artırımın belirli koşullarını düzenler.

1. Ceza Dairesi 2020/1580 E. , 2020/2875 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen ve TCK"nin 81, 35, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyete ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin, 23/05/2019 tarihinde tebliğ olunan karara yönelik 15 günlük yasal süreden sonra 11.06.2019 tarihinde gerçekleşen temyiz isteminin, CMK’nin 298. maddesi gereği REDDİNE karar verilerek; sanık ...’un katılan ...’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, katılan ... vekilinin temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/04/2019 tarih ve 2019/360 E. 2019/1096 K. sayılı kararı ile verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan kurum vekilinin ceza miktarına, takdiri indirim nedenlerine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, CMK"nin 304. maddesinin birinci fıkrası uyarınca dosyanın ... 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.