MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Katılan sanık ..."nun eşi olan katılan ..."dan eve gizli kayıt sistemi yerleştirerek ..."ın haberi ve bilgisi olmadan konuşmalarını kayıt altına almış olduğunun iddia edilmesi karşısında, kasten yaralama, tehdit ve hakaret suçlarıyla birlikte davaya bakma ve kanıtları değerlendirme görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, katılan ... ve katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın CMK"nın 7. maddesi de gözetilerek sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın 1412 sayılı CMUK"nın 323. maddesi uyarınca görevli o yer Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 18/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.