Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3347
Karar No: 2020/6768
Karar Tarihi: 16.06.2020

Basit yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/3347 Esas 2020/6768 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, bir basit yaralama suçunda sanığın savunma hakkının kısıtlanması ve uzlaşma kapsamının dikkate alınmaması nedeniyle önceki hükmün bozulmasına hükmetti. Sanık hakkında aleyhe bozma ilamı verildiği için savunma hakkının kısıtlanmasıyla ilgili olan 1412 sayılı CMUK'un 326/2. maddesi gereği sanık dinlenmedi. Ayrıca, suç uzlaşma kapsamında olmadığı halde yazılı şekilde uzlaşma nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verildi. Bu nedenlerle, mahkeme hükmün bozulmasına karar verdi. Kanun maddeleri ise şöyledir: 1412 sayılı CMUK’un 326/2. ve 321. maddeleri, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ve 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi.
3. Ceza Dairesi         2020/3347 E.  ,  2020/6768 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Basit yaralama
    HÜKÜM : Düşme

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1) Önceki hükmün Dairemizin 09.05.2019 tarihli 2019/2412 Esas - 2019/10026 Karar sayılı ilamı ile sanık aleyhine bozulması nedeniyle 1412 sayılı CMUK"un 326/2. maddesindeki "Ancak sanık hakkında verilecek ceza, bozmaya konu olan cezadan daha ağır ise herhalde dinlenilmesi gerekir." şeklindeki düzenleme gereğince, sanık hakkında aleyhe bozma ilamına karşı diyecekleri sorulmadan hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
    2) Sanığın kardeşine karşı işlediği 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2-3(a) maddesi kapsamındaki kasten basit yaralama suçunun uzlaşma kapsamında olmadığı gözetilmeksizin, yazılı şekilde uzlaşma nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi