MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun"a muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Her ne kadar sanık hakkında TCK"nin 170/1-c maddesinden açılan kamu davası yönünden hüküm kurulmamış ise de; bu konuda zamanaşımı süresince her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) İddianamede yer almadığı halde sanığa CMK"nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan, 6136 sayılı Kanun"un 13/1. maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2) Kahta Devlet Hastanesinin 11.03.2016 tarihli raporunda yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği, sağ ayakta hipoestezi bulunduğunun belirtilmesine göre, mağdurda oluşan yaralanmaya ilişkin her türlü tereddütlerin giderilmesi bakımından, mağdurun tedavi evrakları, geçici ve kesin raporları ile birlikte en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğüne gönderilerek, mağdurun yaralanması hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
3) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun"a aykırılık suçundan kurulan hükümde; 6136 sayılı kanun"un 13/1. maddesinde adli para cezasının alt sınırı 30 gün olduğu halde 5 gün adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
4) Mağdurun sanıktan şikayetçi olmadığını ve zararının da olmadığını bildirmesine rağmen güncel adli sicil kaydı bulunmayan sanığa, 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesinin, "adli sicil kaydının bulunması" şeklinde dosya içeriğine uygun olmayan ve yetersiz gerekçe ile uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi
ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 16.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.