MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden; TCK.’nın 158/1-f, 52/2, 53/1-a-b-c-d-e maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden; TCK.’nın 204/1, 43/1-a-b-c-d-e maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Anayasa Mahkemesinin TCK 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayınlanan 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,
Sanık ...’un Mak. Lojistik Havacılık Eğitim Sağlık Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi’nin fiili sahibi ve yetkilisinin olduğu, sanığın katılan ...’nin Garanti Bankası A.Ş. İstanbul Beşyüzevler Şubesine ait 19/02/2011 keşide tarihli 19.850 TL. bedelli çekini sahte olarak düzenlediği, önce tanık ...’e verildiği ve onun tarafından da tanık Tahsin Yalçın tarafından Ege Pres isimli firmaya ve bu firma tarafından da Kastamonu Entegre Ağaç Sanayi ve Ticaret A.Ş.ye ciro edildiği, bu şirket tarafından takasa gönderildiğinde sahte olduğunun anlaşıldığı olayda; sanık savunması, katılan, tanık beyanları, alınan ekspertiz raporu ile tüm dosya kapsamından sanık hakkında atılı suç yönünden verilen mahkumiyet hüküm ve uygulamsında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.