Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4734
Karar No: 2014/235
Karar Tarihi: 27.01.2014

Kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - konut dokunulmazlığının ihlali - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4734 Esas 2014/235 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık Mustafa, kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, konut dokunulmazlığının ihlali ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından mahkum edildi. Kararda, sanığın konut dokunulmazlığını ihlal suçundan eksik ceza tayini yapıldığı ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan da eksik ceza tayini yapılarak adli para cezası verildiği belirtildi. Mahkeme, sanık Mustafa'nın maktuller Dilek ve Servinaz'ı kasten öldürme, mağdur Zeynep'i kasten öldürmeye teşebbüs, konut dokunulmazlığının ihlali ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının suçu işleme şekline göre tayin edilerek mahkum edilmesine karar verdi. Kararda, sanığın müebbet hapis cezasından indirim alarak cezasının 1/6 oranında azaltılması kararlaştırıldı. Ayrıca, adli emanetin kayıtlı kişisel veri içeren örnekleri ile kan örneklerinin imhası kararlaştırılmışken, dosyada delil olarak saklanması kararlaştırıldığından bu durumun yasaya aykırı olduğu ancak yeniden yargılama gerektirmediği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 119/1-a maddesi
- 6136 sayılı Kanun'un 13/1 maddesi
1. Ceza Dairesi         2013/4734 E.  ,  2014/235 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2013/26136
    MAHKEMESİ : Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 03/12/2012, 2010/331 (E) ve 2012/418 (K)
    SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, konut dokunulmazlığının ihlali, 6136 sayılı Yasaya aykırılık

    1.a-Sanık Mustafa"nın konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde, suçun silahla işlenmesine rağmen TCK.nun 119/1-a maddesinin uygulanmayarak eksik ceza tayini,
    b-Sanık Mustafa hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan 5728 sayılı Kanunla değişik 13/1 maddesi uyarınca tayin olunan temel hapis cezasıyla birlikte adli para cezasının otuz gün ile yüz gün arasında tayini gerektiği gözetilmeksizin, 450 TL adli para cezasına karar verilmek suretiyle eksik ceza tayini.
    Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Mustafa"nın maktuller Dilek ve Servinaz"ı kasten öldürme, mağdur Zeynep"i kasten öldürmeye teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Mustafa ve müdafiinin usule, eksik incelemeye, haksız tahrik ve lehe hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    A-Sanık Mustafa hakkında maktuller Dilek ve Servinaz"ı kasten öldürme suçlarından TCK.nun 81. madde uyarınca tayin olunan müebbet hapis cezasından takdiri indirimi düzenleyen 62. maddeyle yapılan indirim sırasında 1/6 şeklinde indirim oranı gösterilmesi,
    B-Eyüp Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2010/1608 ve 2010/1801 sırasında kayıtlı kişisel veri ihtiva eden svap ve mukayese bant numuneleri ile kan örneklerinin imhasına karar verilmesi gerekirken dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,
    Yasaya aykırı ise de, bu aykırılıklar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık Mustafa hakkında maktuller Dilek ve Servinaz"ı kasten öldürme suçlarından kurulan hüküm fıkralarının ilgili bölümlerindeki "1/6 oranında" ibaresinin çıkartılmasına, hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan "Aynı emanetin 2010/1608 ve 1801 emanet sırasında kayıtlı analizlerden arta kalan örnekler ile svapların delil olarak saklanmasına" ilişkin hükümdeki "delil olarak saklanmasına" ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine "imhasına" ibaresinin eklenmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 27/01/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi