MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet


İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kayden 13.05.1996 doğumlu olup, nüfusa altı yıl sonra 02.09.2002 tarihinde tescil edildiği anlaşılan mağdureye ait mernis doğum tunanağının tanıma senedine göre düzenlenmesi, resmi doğum kaydının bulunmaması, mahkemece yapılan araştırma ile mağdurenin annesi olan ve 13.05.2002 tarihinde bekar olarak vefat eden ... isimli şahsın Devlet Hastanesinde 31.07.1995 tarihinde doğum yaptığına dair hastane kayıt defteri fotokopisinin dosya arasına alınmasına karşın dosyası arşivde olmadığından doğum raporuna ulaşılmaması, yine dosya içerisinde bulunan Devlet Hastenesinin 12.10.2011 tarihli raporunda mağdurenin kemik yaşınını ondokuz ile uyumlu olduğunun bildirilmesi karşısında; atılı suçun unsurlarına etkisi bakımından, dayanak doğum raporu örneğinin ilgili sağlğk kuruluşu veya nüfus müdürlüğünden getirtilerek, sağlık kuruluşunda doğup doğmadığının hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde araştırılması, resmi bir kurumda doğmadığının anlaşılması halinde, mağdurenin yaşının suçun oluşumuna ve niteliğine etkisi bakımından, dosyada mevcut film, grafiler ve sağlık kurulu raporu ile birlikte Adli Tıp Kurumuna gönderilecek gerçek yaşının bilimsel şekilde saptanmasından sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.