Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/7054 Esas 2017/5015 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7054
Karar No: 2017/5015
Karar Tarihi: 24.10.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/7054 Esas 2017/5015 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme kararında tutuklu bir sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edildiği ve yapılan incelemeler sonucu temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onaylandığı belirtilmiştir. Sanığın talebi üzerine temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır. Dosyada yer alan bilgi ve belgelerin vicdanı kanı ile uyumlu olduğu ve sanığın gerçekleştirdiği suç eyleminin kanuna uygun olarak değerlendirildiği belirtilmiştir. Mahkeme ayrıca sanığın tahliye talebinin reddine karar vermiştir. Kanun maddeleri ise hükmolunan hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri olarak belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2017/7054 E. , 2017/5015 K.

"İçtihat Metni"

TUTUKLU
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Kanun"un 8/1, 1412 sayılı CMUK"nın 318 ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının miktarı ile tutuklu kaldığı süreye göre, sanığın tahliye talebinin reddine 24.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.