MAHKEMESİ : İZMİR 13. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/07/2014
NUMARASI : 2013/441-2014/310


Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı olarak açtıkları dava lehlerine sonuçlanarak 9 parsel sayılı taşınmazdaki 4 numaralı mesken vasıflı bağımsız bölümün miras payları oranında tapusunun iptaline ve adlarına tesciline karar verildiğini, taşınmazın sağlığında davalıların murisi Feridun, onun ölümüyle de davalılar tarafından kiraya verilmek suretiyle tasarruf edildiğini ileri sürerek dava tarihinden geriye doğru 5 yıllık dönem için ecrimisile karar verilmesini istemişlerdir.Davalılar, ecrimisil koşullarının bulunmadığını, intifadan men koşulunun gerçekleşmediğini, 5 yıllık dönem için ecrimisil talep edilemeyeceğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.Mahkemece, çekişme konusu bağımsız bölümün sağlığında davalıların murisi Feridun, ölümünden sonra da davalılar tarafından kiraya verilmek suretiyle kullanıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..............."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.400,93 .-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.