Tebliğname No : 1 - 2013/13658
MAHKEMESİ : Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 17/10/2012, 2010/323 (E) ve 2012/281 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık

1-Sanık müdafiinin yasal süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin, CMUK"nun 318. maddesi uyarınca reddine;
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Barış"ın mağdur Alpaslan"ı kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A-Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B-Sanık hakkında mağdur Alpaslan"ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdurun, olaydan altı ay önce ve sanığın kendi evinde misafir olarak kaldığı dönemde yüklü miktarda parasını aldığı ve evden ayrıldığı hususunda iddiada bulunup, bu hususta adli makamlara başvurduğu; olay

günü de sanığın, mağduru telefonla arayıp buluşmak istediğini söylemesi üzerine mağdurun yanında arkadaşı tanık Emre olduğu halde, hakkında suç delillerini gizlemek suçundan kamu davası açılıp beraat hükmü verilen H.. B.."ya ait tamirhaneye sanıkla buluşmak için gittiği, tamirhaneye gelir gelmez de sanığa tokatla vurup tamirhanede bulunan kanepenin üzerine düşürmesi nedeni ile sanığın, ele geçirilemeyen tabanca ile ateş ederek mağduru sol meme alt ucundan isabetle akciğer yırtığına neden olacak ve yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaraladığı ve olayda;
a-Teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 9-15 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK"nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirildiğinde üst sınıra yakın bir ceza yerine, yazılı şekilde 12 yıl hapis cezası belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini;
b-Gerekçesi gösterilmeksizin TCK"nun 29. maddesinin uygulanmasından kaçınılması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 27/01/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.