Ankara Ceza Kararları - Taksirle ölüme neden olma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1789 Esas 2014/270 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1789
Karar No: 2014/270
Karar Tarihi: 27.01.2014

Taksirle ölüme neden olma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1789 Esas 2014/270 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Taksirle ölüme neden olma suçu ile ilgili verilen kararda, ölen kişinin kimliği belirlenemediği için maktulün yakınlarından katılma talebinin incelenmesi ve karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Katılma talebinde bulunan kişilerden G.. G..’un hak ve yetkisi bulunmadığından vekilinin talebi reddedilmiş, diğer kişilerin ise doğrudan zarar görmedikleri gerekçesiyle katılma talepleri reddedilmiştir. Ancak T.. G.. O..'un maktulün kardeşi olduğunu iddia etmesi nedeniyle akrabalık bağının araştırılması gerektiğine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: CMUK'nun 318, 237/2 ve 317. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2013/1789 E. , 2014/270 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 12/B - 2012/107076
MAHKEMESİ : İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 13/12/2011, 2007/276 (E) ve 2011/329 (K)
SUÇ : Taksirle ölüme neden olma

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Katılma talep eden G.. G..’un hak ve yetkisi bulunmadığından vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, CMUK"nun 318. maddesi uyarınca reddine;
2- İ.. B.., Helsinki Yurttaşlar Birliği, T.. V.., İ.. D.., Ç.. Ş.., Y.. D.., M.. D.., Ö.. Y.. ve G.. G.. vekilleri ile S.. D..’nın katılma taleplerinin reddine ilişkin kararlara yönelik temyiz istemlerine hasren CMK’nun 237/2. maddesi uyarınca yapılan incelemede;
İ.. B.., Helsinki Yurttaşlar Birliği, T.. V.., İ.. D.., Ç.. Ş.., Y.. D.., M.. D.., Ö.. Y.., G.. G.. ile S.. D..’nın maktulün öldürülmesi suçunda doğrudan zarar görmedikleri, bu nedenle davaya katılma hak ve yetkilerinin bulunmadığına gerekçeleri gösterilmek suretiyle mahkemece karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, katılma isteminde bulunanlar vekilleri ile katılma isteminde bulunan S.. D..’nın hükmü temyize hak ve yetkileri bulunmadığından temyiz istemlerinin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca reddine;
3- Katılma isteminde bulunan T.. G.. O..vekilleri ve Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
T.. G.. O.."nun maktulün kardeşi olduğunu vekili aracılığıyla beyan ettiği ve bu hususta ısrarcı olup biyolojik inceleme dahil olmak üzere her türlü araştırılmanın yapılmasını talep ettiği görüldüğünden, maktule ait nüfus kaydının getirtilmesi ve gerek bu yolla, gerekse sair yöntemler kullanılarak öncelikle maktulün açık kimliğinin belirlenmesi suretiyle katılma talep eden ile maktul arasında akrabalık bağının bulunup bulunmadığının araştırılması ve sonucuna göre katılma istemi konusunda karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek, eksik inceleme sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi;
Usule aykırı olup, Cumhuriyet Savcısı, sanık müdafii ile katılma isteminde bulunan T.. Ga.. O.. vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.