Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/14149
Karar No: 2015/17076
Karar Tarihi: 16.12.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/14149 Esas 2015/17076 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı, bankadan çekilen konut ve ihtiyaç kredilerinin ödendiğini ancak usulsüz işlemler sonucu borçlu gösterildiğini iddia ederek menfi tespit davası açmıştır. Davalı, gerekli incelemelerin yapıldığını ve usulsüzlüğün tespit edildiğini ancak davacının borcu bulunmadığının kendisine bildirildiğini belirterek davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda usulsüz işlemler tespit edilmesine rağmen davanın usulden reddine karar vermiştir. Karar temyiz edilmiş, ancak temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak Türk Medeni Kanunu'nun 2. maddesi anılmıştır.
19. Hukuk Dairesi         2015/14149 E.  ,  2015/17076 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Manisa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 06/04/2015
    NUMARASI : 2014/289-2015/203


    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili, müvekkilince davalı bankadan konut ve ihtiyaç kredileri çekilerek kredi borçlarının ödendiğini, bu krediler dışında bir kredi talebi ve kullanımı bulunmadığı halde banka görevlilerinin usulsüz işlemleri sonucunda müvekkilinin 70.082,40 TL kredi borçlusu olarak gösterildiğini belirterek, müvekkilinin belirtilen tutar kadar borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davacı yanın usulsüz kredi kullanımı ile ilgili itirazı üzerine gerekli incelemelerin müvekkilince yapıldığını, müvekkili banka görevlilerinin gerçekleştirdiği usulsüzlüğün saptanması üzerine davacının itiraz etmiş olduğu kredi işlemleriyle ilgili tutarların banka kaynaklarından karşılandığı ve davacının bir sorumluluğu da bulunmadığı bildirildiği halde TMK 2. maddeye aykırı şekilde bu davanın açıldığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, toplanan deliller birlikte değerlendirilerek benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacının bilgisi ve onayı dışında farklı tarihlerde 3 adet 46.550,00 TL nakdi kredi kullandırıldığının saptandığı ve banka personelince gerçekleştirilen bu usulsüz işlemler nedeniyle kredi tutarlarının banka kaynaklarından karşılandığının anlaşıldığı gibi, dava tarihi itibariyle davacının bu kredilerden dolayı bir borcu bulunmadığı hususunun dava açılmadan önce 10.04.2014 tarihli ihtarname ile kendisine bildirildiği, böylece borcu bulunmadığını bildiği halde bu davayı açmakta davacının hukuki yararının bulunmadığı gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 16.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi