Tekrdağ Ceza Kararları - Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31035 Esas 2021/1389 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/31035
Karar No: 2021/1389
Karar Tarihi: 15.02.2021

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31035 Esas 2021/1389 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkum edilmiştir. Sanığın Turhan inşaat Ltd. Şti. yetkilisi olarak müşteki imzasını taklit ederek sahte çekler düzenlediği, bu sahte çekleri kendi şirketi adına ciro ettiği ve sonra da alıcı olarak katılan şirketten makineler satın alarak ödeme karşılığı verdiği belirlenmiştir. Bu sahte çeklerin bankada sahte olduğu tespit edildiği, malı teslim etmeden önce katılan şirketten çekleri teslim aldığına dair beyanı dikkate alınmamıştır. Sanığın suçlu olduğuna dair deliller yeterli görülmüş ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: TCK 158/1-f, 62, 53 (dolandırıcılık suçu için), TCK 204/1, 43, 53 (resmi belgede sahtecilik suçu için)

15. Ceza Dairesi 2017/31035 E. , 2021/1389 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden; TCK.’nın158/1-f,62,53 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden; TCK.’nın 204/1,43,53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Anayasa Mahkemesinin TCK 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayınlanan 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ,2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,
Sanık ..."in Turhan inşaat Ltd. Şti nin yetkilisi olduğu, sanık ..."in müşteki ..."in imzasını taklit etme suretiyle Yapı kredi bankası Davutpaşa İstanbul şubesine ait 17.300 TL bedelli 8566464 seri nolu çeki Kapasite Kağıt ltd. Şti adına ve İşbankası Erenler Sakarya şubesine ait 2040358 seri nolu 18700 TL bedelli çekin diğer müşteki Seyfettin"in imzasını taklit etme suretiyle sahte olarak düzenlediği, bu sahte çeklerin kendi adına ve yetkilisi olduğu Turhan inşaat ltd. Şti adına ciro ettikten sonra katılan ..."ın yetkilisi olduğu Değer Makina Ltd. Şti den satın almış olduğu makineler karşılığı katılana verdiği, katılanın çekleri bankaya ibrazında çeklerin sahte olduğunun anlaşıldığı olayda; sanık savunması, katılan, tanık beyanları, alınan ekspertiz raporu ile tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçları işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiş, katılanın, çekleri malı teslim etmeden önce teslim aldığı beyanı karşısında bozma isteyen tebliğnameye itibar edilmemiştir.
Katılan ...’a verilen ve karşılığında mal alınan sahte çek bedelleri toplamının yani menfaat miktarının 36.000TL. olması ve bu nedenle TCK 158/1-son maddesi gereği adli para cezası belirlenmeye 3600 gün üzerinden başlanması gerekirken 2500 günden başlamak sureti ile eksik ceza tayini ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 15/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.