Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5164
Karar No: 2014/329
Karar Tarihi: 28.01.2014

Anneannesini yağma suçunu kolaylaştırmak amacıyla öldürme - yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5164 Esas 2014/329 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ve 765 sayılı TCK gereği kurulan hüküm, Yargıtay 1. Ceza Dairesince onandı. Ancak 5237 sayılı TCK'nun yürürlüğe girmesiyle yeniden duruşma açıldı ve bozma kararı uyarınca yapılan yargılamada düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmediği için hükümlü müdafinin sair temyiz itirazları reddedildi. Ancak uyarlama yargılamasında yapılan yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılması gerektiği ya da kesinleşen yargılamada yapılan yargılama giderlerine uyarlama yargılamasında da hükmedilmesi gerektiği karar yerinde gözetilmediği tespit edildi. Bu nedenle CMUK'nun 322. Maddesi gereği 6 nolu bentteki \"Altı tebligat masrafı 27,50.-TL mahkeme masrafının hükümlüden tahsiline\" ifadesi çıkarılarak yerine \"Uyarlama yargılaması nedeniyle yapılan altı tebligat gideri 27,50.- TL yargılama giderinin kamu üzerinde bırakılmasına, kesinleşen yargılamada yapılan 14,44.-TL yargılama giderinin ise sanıktan tahsiline\" ibaresi eklenerek hüküm düzeltildi. Kararda geçen kanun maddeleri, TCK'nun 765, 5237 ve CMUK'nun 322. Maddesidir.
1. Ceza Dairesi         2013/5164 E.  ,  2014/329 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1/B - 2013/23542
    MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ ve NO : 04/10/2012, 2012/267 (E) ve 2012/432 (K)
    SUÇ : Anneannesini yağma suçunu kolaylaştırmak amacıyla öldürme, yağma

    Hükümlü Y.. K.. hakkında 765 sayılı TCK gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan yargılama sonucunda bozmaya uyularak kurulan hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Uyarlama yargılamasında yapılan yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasının gerektiğinin ve kesinleşen yargılamada yapılan yargılama giderlerine uyarlama yargılamasında da hükmolunması gerektiğinin karar yerinde gözetilmediği anlaşılmakla, CMUK’nun 322. Maddesindeki yetkiye dayanılarak 6 nolu bendindeki “Altı tebligat masrafı 27,50.-TL mahkeme masrafının hükümlüden tahsiline“ ibaresi çıkartılarak yerine “Uyarlama yargılaması nedeniyle yapılan altı tebligat gideri 27,50.- TL yargılama giderinin kamu üzerinde bırakılmasına, kesinleşen yargılamada yapılan 14,44.-TL yargılama giderinin ise sanıktan tahsiline” ibaresi eklenmek suretiyle DÜZELTİLEN usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 28.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi