MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.’nın 158/1-f-son,62,52/2-4,53 maddeleri gereğince mahkumiyet


Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Anayasa Mahkemesinin TCK 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayınlanan 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ,2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,
Sanık ..."un suça konu çekin keşide edildiği Has-Fa Mad .Ma.Ta.İn.Te.Ür.Da.Dı.İh.Ma.San.Tic.Ta.Paz.Ltd.Şti’nin sahibi ve sorumlu müdürü olduğu, piyasadan para temin etmek için şirket hesabından keşide ettiği suça konu çeki kırdırma yöntemi ile para bulmaya çalıştığı ve suça konu şirket çekini alacaklısı müşteki ... olarak yazmak sureti ile 18.200 TL bedelli çeki düzenlediği ve bu çekin arkasını piyasada güven telkin etmek amacı ile müşteki..."in Kardeşler Sıhhi Tesisat kaşe ve imzası ve müşteki ...’ün kaşe ve imzası ile ciro ettiği daha sonra suça konu çekin sanık ... tarafından beraat eden Ramazan’a veriliği ve çek ödenmeyince beraat eden sanık ... tarafından icra takibine konulduğu, böylece sanık ...’in nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia ediliği olayda;sanık savunması, katılan, tanık beyanları, alınan ekspertiz raporu ile tüm dosya kapsamından sanık hakkında atılı suç yönünden verilen mahkumiyet hüküm ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafisinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.