Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/46124 Esas 2018/23587 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/46124
Karar No: 2018/23587
Karar Tarihi: 05.11.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/46124 Esas 2018/23587 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacının işine son verilmesi nedeniyle açtığı işe iade davası, davacının feshe konu eylemlerinin İş Kanunu'nun 25/I maddesinin (b) bendinde belirtilen haklı nedenlere dayalı derhal fesih kapsamına girdiği gerekçesiyle reddedilmiştir. Karar, davacının temyiz itirazlarının reddedilmesiyle kesinleşmiştir.
İş Kanunu'nun 25/I maddesi, işverenin haklı sebep olmaksızın iş sözleşmesini feshetmesi durumunda işçinin hukuki korunması için belirli hükümler getirmektedir. (b) bendi, işçinin işyerindeki fiil ve davranışları nedeniyle işveren tarafından uyarıldığı halde bu davranışlarına devam etmesi, işyerinin düzen ve güvenini bozması, hırsızlık yapması veya işyeri sırlarını açıklaması gibi somut nedenlerle feshedilmesini kapsamaktadır.

22. Hukuk Dairesi 2017/46124 E. , 2018/23587 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... 5. Hukuk Dairesi

DAVA TÜRÜ : İŞE İADE

MAHKEMESİ : ... 32. İŞ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere, özellikle davacının feshe konu eylemlerinin bir bütün halinde İş Kanununun 25/I maddesinin (b) bendinde öngörülen haklı nedene dayalı derhal fesih kapsamına girdiğinin anlaşılmasına göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.11.2018 gününde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.