MAHKEMESİ : .... .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/04/2015
NUMARASI : 2014/1884-2015/440


Taraflar arasında görülen davada .... ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 10/04/2015 tarih ve 2014/1884-2015/440 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı ... ... tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı, davalı nezdinde emeklilik hayat sigortası ve ayrıca hayat sigortası yaptırdığını, davalının 8 yıllık süreçte kendisine ait fonlarla hiç ilgilenmemesi nedeniyle bireysel emeklilik sigortasını sonlandırdığını ayrıca, hayat sigortası adı altında aylık 10,20 USD olarak kesilen priminin kendisine haber verilmeden 2009 yılında sona erdirildiğini, 8 yılda prim olarak 14.991,07 TL yatırdığını ancak, kârının 2.410,00 TL olduğunu, davalının fonları ile ilgilenmeyerek kendisini zarara uğrattığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000 TL"nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili tarafından yapılan işlemlerin yasa ve sözleşmeye uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanılan deliller, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacının seçimini yaptığı fonların riski ve getirisi düşük fonlar olduğu, davacının hesabında getirinin düşük olmasının nedeninin fon seçimi olup, davalının zarara ya da düşük getiriye neden olduğunun ispatlanamadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı ... ..."in tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı ... ..."in bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 01,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 02/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.