Tebliğname No: 1/B - 2012/198754
MAHKEMESİ : Muş Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 30/05/2012, 2011/339 (E) ve 2012/185 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık K.. K.."mn mağdur M.. S..’e karşı eyleminin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğindeki delillere göre; sanık Kenan"ın mağdurun kardeşinden olan alacağı ile ilgili olarak görüşmek için olay günü mağduru iş yerine çağırdığı, alacak meselesi yüzünden aralarında çıkan tartışma sonrasında sanığın eline geçirdiği bıçak ile mağdura bir kaç kez vurduğu, ense, omuz ve sağ supra iliak bölgelerinde kesici delici alet yarası ile uyumlu abrazyonlar oluştuğu bildirilen mağdurun sağ 6-7. kosta seviyesi lateral duvar ile sol 10-11. kosta seviyesi lateral duvar bölgelerinden aldığı isabetler sonucunda hemopnömotoraksa ve karın içinde sıvı-hava oluşumuna yol açacak, yaşamı tehlikeye girecek biçimde yaralandığı, etraftan gelenlerin kavgayı aralaması üzerine sona erdiği anlaşılan olayda;
1- Sanığın hedef aldığı vücut bölgeleri, yara yerleri ve yaraların nitelikleri, kullanılan aletin elverişliliği, sanığın engel hal nedeniyle eylemlerini tamamlayamamış oluşuna ilişkin hususlar birlikte dikkate alındığında; eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, kasten öldürmeye teşebbüs yerine vasıfta yanılgıya düşülerek kasten yaralamadan hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre ise;
a- TCK’nın 86/1. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi sırasında, takdiren ve teşdiden alt sınırdan uzaklaşıldığı belirtilmesine rağmen alt sınırdan ceza tayini ile çelişkili hüküm kurulması,
b- TCK"nın 86/1 maddesi uyarınca tayin edilen 1 yıl hapis cezasının aynı kanunun 86/3-e maddesi uyarınca yarı oranında artırım uygulanmak suretiyle 1 yıl 6 ay hapis, 87/1-d maddesi uyarınca bir kat artırım uygulanarak 2 yıl 12 ay hapis cezası olarak belirlenmesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
c- Hükümde, hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin fıkrada, 5237 sayılı TCK.nun 53/3 fıkrası uyarınca aynı maddenin 1-c bendinde yer alan sanığın "kendi alt soyu üzerindeki" velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321 maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK"nun 326. maddesi gözetilmek kaydıyla, 30.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.