MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bandrolsüz ... kaçağı sigara bulundurmak
HÜKÜM : Beraat, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine göre suç tarihinde suçtan doğrudan zarar görmeyen ..."nin davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) ... vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede ise;
Suça konu kaçak sigaraların TCK.nun 54. maddesi gereği müsadere edilmeleri gerekirken tasfiyelerine de karar verilmesi,
Yasaya aykırı, ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
Hükümden dava konusu eşyanın tasfiyesine ilişkin "kararın kesinleşmesi beklenmeksizin numune alınmak suretiyle tasfiyesine" ibaresi çıkartılarak, yerine "Dava konusu eşyanın 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollaması ile TCK"nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/10/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.