MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet.
HÜKÜM : Suça Sürüklenen Çocuk ... hakkında;
TCK.nin 81, 31/3. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılması,
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
a- TCK.nin 81, 31/3. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılması,
b - 6136 sayılı Yasanın 15/1, TCK.nin 31/3, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca 2400.TL ve 320.TL adli para cezası ile cezalandırılması,
Yönündeki ilk derece mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf isteminin esastan reddine.
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuklar müdafileri, katılan vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde, yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK"nin 298. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz istemlerinin REDDİNE karar verilmiştir.
Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını tamamladıktan sonra verdiği 10/01/2018, 30/04/2018 tarihli dilekçeleri ile verilen kararın onanmasını istediği anlaşılmakla, cezanın onanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin feragat nedeni ile CMK’nin 298. maddesi gereğince REDDİYLE, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, katılan vekilinin temyiz talepleri nedeniyle yapılan incelemede,
Suça sürüklenen çocuklar Fikret ve Fırat hakkında; maktul ...’i kasten öldürme suçundan TCK"nin 81, 31/3. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair...1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik olarak suça sürüklenen çocuk müdafileri, katılan vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf başvurularının esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin dosya üzerinden inceleme yaparak verdiği 23/12/2016 gün ve 2016/201 esas, 2016/197 sayılı kararının, yapılan yargılamaya, dosya kapsamına, usul ve yasaya uygun olduğu, suçun sübutuna ve vasfına ilişkin belirlemeler ile uygulanan kanun maddelerinde bozma sebebi dışında isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; anılan karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan ... vekilinin ise tasarlamanın varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A- Suça sürüklenen çocuk ..."ın, maktul ..."i kasten öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 23/12/2006 gün ve 2016/201 esas, 2016/197 karar sayılı esastan red kararına yönelik temyiz itirazının tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE,
B- Suça sürüklenen çocuk ..."in, maktul ..."i kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden yapılan incelemede;
Suç tarihi itibari ile suça sürüklenen çocuk ..."in 16 yıl 9 ay 26 günlük olduğu dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Yasanın 12 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 31/3. maddesinin uygulanması sırasında, yaşına uygun makul bir ceza tayini yerine, ilk derece mahkemesince en üst sınırdan 15 yıl hapis cezası verilerek fazla cezaya hükmedilmesi nedeniyle hükmün bozulup buna uygun yeniden ceza belirlenmesi gerektiği halde, esastan red kararı verilmesi,
Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olup, re’sen de yapılan inceleme ile hükmün BOZULMASINA, CMK’nin 304/2-a maddesi uyarınca dosyanın...1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/01/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
14/01/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...... "ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan katılan ... vekili Avukat ..."nın yokluğunda 16/01/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.