İcra Kararları - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2018/1669 Esas 2020/4242 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1669
Karar No: 2020/4242
Karar Tarihi: 10.12.2020

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2018/1669 Esas 2020/4242 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı kooperatif, 2007 yılında müvekkili olan davacıya çağrı yapmadan daireyi satmıştır. Davacı, genel kurul kararının iptali için dava açarak borçlu olmadıklarının tespit edilmesini istemiştir. İlk olarak davanın reddine karar verilmiş ve ardından bozma kararıyla yeniden yargılama yapılmıştır. Yeniden yargılama sonucunda, davacının üye olduğu kooperatifteki genel kurul kararlarının sakatlık bulunmadığı ve 1 aylık hak düşürücü süresinin geçtiği tespit edilerek davacının talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak KK'nun 53. maddesi tespit edilmiştir.

23. Hukuk Dairesi 2018/1669 E. , 2020/4242 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan B Blok, 13 no"lu daireyi toplam 97.009,00 TL bedelle 27.02.2007 tarihinde satın aldığını, davalı tarafından müvekkiline herhangi bir genel kurula çağrı yapılmaksızın 30.06.2007 tarihli cari işlem dayanak gösterilerek icra takibi yapıldığını, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2009/350 Esas sayılı dosyası ile davalı kooperatifin iflasına karar verildiğini ileri sürerek, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespiti için açtıkları davaya esas olmak üzere takibe dayanak genel kurul kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı iflas idaresi temsilcileri, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece davanın reddine dair verilen karar davalı kooperatifin iflas etmesi nedeniyle usulden bozulması üzerine bozmaya uyulup 2. alacaklılar toplantısından 10 gün sonra davanın yeniden yargılama sonucunda; davacının kooperatif üyesi olduğu, iptalini istediği genel kurul toplantılarından itibaren KK"nun 53. maddesinde belirlenen 1 aylık hak düşürücü sürenin geçtiği ayrıca alınan genel kurul kararlarının yokluk ya da butlan şeklinde herhangi bir hukuki sakatlığının olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 10.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.