MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 22.09.2015 gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat ..., ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirilip, süresinde yapılan inceleme sonucu verilen geri çevirme kararı ile istenilen belgeler de getirtilip dosyasına konulduktan sonra yeniden inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:


Kadastro sırasında... Köyü çalışma alanında bulunan 124 ada 11, 13, 134 ada 13, 137 ada 4, 139 ada 1, 154 ada 32 ve 161 ada 3 parsel sayılı taşınmazlar ..., 124 ada 14, 134 ada 3, 4, 5, 6, 37, 38, 137 ada 2, 3, 7 ve 154 ada 31 parsel sayılı taşınmazlar ... mirasçıları, 126 ada 20, 134 ada 14 ve 141 ada 4 parsel sayılı taşınmazlar ..., 126 ada 23 ve 24 parsel sayılı taşınmazlar ..., 126 ada 26, 129 ada 9, 134 ada 27 ve 31 parsel sayılı taşınmazlar ..., 128 ada 4, 129 ada 3, 134 ada 23, 24 ve 140 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar ..., 129 ada 7 parsel sayılı taşınmaz Bagi, Yılmaz ve... , 129 ada 8 parsel sayılı taşınmaz ..., 129 ada 16, 134 ada 19, 22, 25, 29, 139 ada 3 ve 140 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar ..., 129 ada 17, 134 ada 20 ve 26 parsel sayılı taşınmazlar ..., 129 ada 20, 134 ada 21 ve 30 parsel sayılı taşınmazlar ..., 131 ada 2, 8, 134 ada 45 parsel sayılı taşınmazlar ..., 134 ada 1 ve 137 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar ..., 134 ada 2 parsel sayılı taşınmaz İsa ve ..., 134 ada 12, 154 ada 42 ve 161 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar ..., 134 ada 17 ve 139 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar ..., 134 ada 33 parsel sayılı taşınmaz ..., 134 ada 43 parsel sayılı taşınmaz ..., 134 ada 48 parsel sayılı taşınmaz ..., 134 ada 49 parsel sayılı taşınmaz ..., 138 ada 3 parsel sayılı taşınmaz ... ve ..., 140 ada 3 parsel sayılı taşınmaz ... ve ... mirasçıları ile ..., 141 ada 7 parsel sayılı taşınmaz... mirasçıları, 147 ada 4 parsel sayılı taşınmaz ... mirasçıları, 148 ada 7, 149 ada 6 ve 154 ada 38 parsel sayılı taşınmazlar ... ve ... , 154 ada 40 parsel sayılı taşınmaz ... , 154 ada 41 parsel sayılı taşınmaz ... adlarına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ..., ... ve arkadaşları ile ... ile arkadaşları tapu kaydına ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yargılama sonunda davanın reddine çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm davacılar ... ve arkadaşları vekili ile ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 1.100,00 TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak duruşmada kendisini vekil ile temsil ettiren davalı tarafa verilmesine, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 21.09.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.