Tebliğname No : 1 - 2013/63118
MAHKEMESİ : Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 25/01/2013, 2012/423 (E) ve 2013/29 (K)
SUÇ : İştirak halinde kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dairemizin 2013/4439 Esas sayılı dosyası ile bu dosya arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğundan her iki dosyanın birlikte yapılan incelemesinde;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen, 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242, 08.06.2010 gün ve 2010/1-35/140 sayılı kararlarında açıklandığı üzere, sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda, sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; somut olayda aynı suçlardan yargılanan ve birlikte suç işledikleri iddia edilen sanık Suat ile haklarındaki dava tefrik edilen sanıklar Murat ve Senem arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu halde, sanıkların ayrı ayrı müdafiiler yerine, savunmalarının aynı müdafii tarafından yapılması ve sanık Suat hakkındaki hükümlerin de aynı müdafii tarafından temyiz edilmesi suretiyle CMK"nun 152 ve Avukatlık Kanunun 38. maddelerine aykırı davranılması,
2-Sanık Suat ile birlikte suç işledikleri iddiasıyla, haklarında aynı iddianame ile dava açılan sanıklar Murat, Cesim, Mehmet, Senem, Volkan ve Bayram hakkında Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/172 Esas sayılı dava dosyası ile belirtilen dosyadan kaçak olması nedeniyle davası tefrik edilen ancak daha sonra yakalanan sanık Suat"ın incelemeye konu bu dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğundan, her iki dosyanın birleştirilmesi ve delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Usule aykırı olup, sanık Suat müdafii ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri inceienmeksîzin, kısmen re"sen de temyize tabi bulunan, sanık Suat hakkındaki hükümlerin öncelikle bu nedenle, tebliğnamedeki düşünce hilafına, CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 04/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.