Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3887
Karar No: 2014/491
Karar Tarihi: 05.02.2014

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3887 Esas 2014/491 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık Mehmet, kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c-d-son, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmıştır. Ayrıca, mağdurun şikayetten vazgeçmesi nedeniyle açılan dava düşmüştür. Temyiz edenlerin talepleri reddedilerek, hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK.nun 86/1 (kasten yaralama suçu), 86/3-e (hafif yaralama), 87/1-c-d-son (birden fazla mağduru olan suçlarda cezanın arttırılması), 53. (takdiri indirim sebepleri) maddeleri.
- CMK.nun 223/8.maddesi (dava düşmesi) ve 317. maddesi (temyiz itirazları).
1. Ceza Dairesi         2013/3887 E.  ,  2014/491 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜM : ..."ı yaralamaktan 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c-d-son, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
    - ..."i yaralamaktan açılan davanın şikayetten vazgeçme nedeniyle TCK.nun 73/4, CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca düşmesine.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-Sanık... müdafiinin, sanık... hakkında mağdur... yönelik kasten yaralama suçundan verilen düşme kararının gerekçesine yönelmeyen temyizinde hukuki menfaati olmadığından, bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
    2-Temyiz edenlerin sıfatına ve temyiz dilekçelerinin kapsamına göre, sanık Mehmet hakkında mağdur ....kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan incelemede;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Mehmet müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi