Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/8330 Esas 2015/7784 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8330
Karar No: 2015/7784
Karar Tarihi: 28.05.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/8330 Esas 2015/7784 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu mahkeme kararı, bir taşınmazın babalarının mirasçıları tarafından ikinci eşe satışının geçersiz sayıldığına dair bir hüküm içermektedir. Davacılar, satış işleminin muvazaalı olduğunu iddia etmişlerdir. Mahkeme, davacıların iddialarını kabul ederek davanın kabulüne karar vermiş, davalı da bu kararı temyiz etmiştir. Ancak yüksek mahkeme, davalının temyiz itirazının yerinde olmadığına ve hükmün uygulanabilir olduğuna karar vererek kararı onamıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Miras Hukuku Kanunu (MK) madde 555
- Türk Medeni Kanunu (TMK) madde 218, 219, 220 ve 221

1. Hukuk Dairesi 2014/8330 E. , 2015/7784 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : UZUNKÖPRÜ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/09/2013
NUMARASI : 2012/378-2013/505

Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakanları babaları ..................."in maliki olduğu 53 ada 83 parsel sayılı taşınmazını 26.02.2009 tarihli akitle ikinci eşi olan davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, işlemin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı bedelsiz ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payları oranında iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.Davalı, iddiaların doğru olmadığını belirtip, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, temlik işleminin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ....................."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 461.10.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 28.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.