MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanıkların aşamalarda istikrarlı olarak olay günü... ilinde bulunmadıklarını beyan ederek suçlarını inkar ettikleri, sanıkların aynı gün, aynı yerde müşteki ..."na yönelik benzer yöntemle işledikleri suç yönünden yargılandıkları ve hükme delil olarak esas alınan Denizli 8. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 11/01/2013 tarih, 2012/552 Esas ve 2013/22 Karar sayılı ilamın ise sanık ... yönünden Yargıtay 2. Ceza Dairesi"nin 13/06/2016 tarih, 2014/28795 Esas ve 2016/11118 Karar sayılı ilam ile sanık ... yönünden bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda Denizli 8. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 25/10/2016 tarih, 2016/581 Esas ve 2016/750 Karar sayılı ilamı ile sanığın beraatine karar verildiği ve bu beraat kararının 08/11/2016 tarihinde kesinleşmiş olması karşısında sanıkların mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde mahkumiyetlerine karar verilmiş olması,
2-Kabule göre de; mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerde uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nın 151/1. maddesi yerine aynı Yasa"nın 142/1-(b) maddesi olarak yazılması,
3-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
4-Suçu birlikte işleyen sanıkların neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine 5271 sayılı CMK"nın 326/2. maddesine aykırı biçimde ne şekilde tahsil edileceği belirtilmeden “yargılama giderlerinin sanıklardan tahsiline” biçiminde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.