Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - kasten yaralama - kasten yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3258 Esas 2020/65 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3258
Karar No: 2020/65
Karar Tarihi: 14.01.2020

Kasten öldürme - kasten yaralama - kasten yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3258 Esas 2020/65 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, kasten öldürme, kasten yaralama ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından sanığın toplam 11 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırılması şeklindeydi. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, sanığın cezasını 12 yıl 6 aya çıkardı ve sanığın müdafii tarafından yapılan temyiz istemini reddetti. Kararda TCK'nin 81/1, 86/2, 86/3-e, 29, 35, 62/2, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca cezalar verildiği belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2019/3258 E. , 2020/65 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM : 1- Katılan ..."ı kasten yaralama suçundan, TCK.nin 86/2, 86/3-e, 29, 62/2 ve 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası,
2- Katılan ..."ı kasten yaralamaya teşebbüs suçundan, TCK.nin 86/2, 86/3-e, 35, 29, 62/2 ve 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 1 ay 25 gün hapis cezası,
3- ..."ı kasten öldürme suçundan, TCK.nin 81/1, 29, 62/2, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin, Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/04/2018 tarih, 2016/281 esas ve 2018/113 karar sayılı hükmünün duruşmalı istinaf incelemesi sonucu kaldırılarak, adı geçen sanığın,
1- Katılan ..."ı kasten yaralama suçundan, TCK.nin 86/2, 86/3-e, 29, 62/2 ve 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası,
2- Katılan ..."ı kasten yaralamaya teşebbüs suçundan, TCK.nin 86/2, 86/3-e, 35, 29, 62/2 ve 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 1 ay 7 gün hapis cezası,
3- ..."ı kasten öldürme suçundan, TCK.nin 81/1, 29, 62/2, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin reddine dair 07/11/2018 tarihli ek karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/10/2018 gün ve 2018/1242 esas ve 2018/2234 sayılı kararını CMK"nin 291/1. maddesinde düzenlenen yasal 15 günlük süreden sonra temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; temyiz isteminin reddine ilişkin 07/11/2018 tarihli ek karara yönelik temyiz istemi yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK"nin 296/2. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ... hakkında verilen Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/10/2018 gün ve 2018/1242 esas ve 2018/2234 sayılı hüküm yasal süresi içinde sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, sanık 28/11/2018 ve 16/01/2019 tarihli dilekçelerinde hükmün onanmasını istediğini beyan ettiğinden, sanığın CMK.nin 266. maddesi uyarınca temyiz talebinden vazgeçme niteliğinde bulunan talebi nedeniyle, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK.nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan ... vekilinin karar tefhimini müteakip süresinde temyiz talebinde bulunduğu, ancak; CMK.nin 294. maddesinde belirtildiği şekilde temyiz sebebinin bildirilmediğinden, CMK"nin 295/1. maddeleri uyarınca katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK.nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 14/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.