Mersin Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15561 Esas 2015/4983 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15561
Karar No: 2015/4983
Karar Tarihi: 03.12.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15561 Esas 2015/4983 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 04.06.2015 tarih ve 2015/128 esas ve 2015/192 karar sayılı dava dosyasında sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçunu işlediği tespit edilmiştir. Kanıtların dosyada belirtilmesi ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğine dair kesin verilerin bulunması nedeniyle, sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı ile ilgili olarak TCK'nın 53. maddesinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Ankara Adli Tıp Kurumu İhtisas Dairesi tarafından alınan tanık numunenin müsaderesinin her zaman karara bağlanması gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi.

20. Ceza Dairesi 2015/15561 E. , 2015/4983 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2015/259678
Mahkeme : ANKARA 12. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi - Numaras: 04.06.2015- 2015/128 esas ve 2015/192 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Ankara Adli Tıp Kurumu İhtisas Dairesin"ce alınan tanık numunenin müsaderesine Mahkemesince her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin temyiz itirazları ile sanık müdafinin duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle, ONANMASINA, 03.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 03.12.2015 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık E.. Y.. müdafii Avukat H. T. yokluğunda 17.12.2015 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.