Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/14239
Karar No: 2016/5418

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/14239 Esas 2016/5418 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2015/14239 E.  ,  2016/5418 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Boşanma-Ziynet Alacağı

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından boşanma davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Davacı kadın 12.03.2013 tarihinde eşinin şiddet uyguladığını, hakaret ettiğini, ilgisiz olduğunu iddia ederek en son 25.02.2013 tarihinde gerçekleşen eylemler nedeniyle evlilik birliğinin sarsılması nedenine dayalı olarak boşanma davası açmıştır. ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/13 D.iş sayılı dosyasında; 25/02/2013 tarihinde kadının eşi tarafından darp edildiği iddiasıyla ... Cumhuriyet Başsavcılığının mahkemeye 01/03/2013 tarihli yazılı ihbarı üzerine davalı eş ... hakkında 6284 sayılı Kanun gereği 3 ay süre ile "mağdura yönelik şiddet tehdidi, hakaret, aşağılama veya küçük düşürmeyi içeren söz ve davranışlarda bulunmaması, iletişim araçları ile rahatsız etmemesi ve çalıştığı işyeri ve konuta yaklaşmaması" yönünde tedbir kararı verildiği, davacı ... tarafından 28/03/2013 tarihli dilekçe verilerek aralarında anlaşıp barıştıkları, tedbirin iptali yönünde talepte bulunulması üzerine mahkemece 28/03/2013 tarihli ek kararla şüphelinin 3 ay süre ile müşterek konuta gelmemesine dair hükmün kaldırılarak diğer tedbirlerin aynen devamına karar verildiği anlaşılmıştır. Davacı kadın tarafından, dava tarihinden sonra 28.03.2013 tarihinde değişik iş dosyasına verilen dilekçede aralarında anlaşıp barıştıklarını belirterek tedbirlerin iptali istenmiş olduğuna göre, davacı kadın tarafından davalı erkeğin eylemlerinin affedilmiş olduğunun kabulü gerekir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken, delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.03.2016 (Çrş.)



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi