Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/13543 Esas 2018/23740 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/13543
Karar No: 2018/23740
Karar Tarihi: 06.11.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/13543 Esas 2018/23740 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İş Mahkemesi'nde görülen alacak davasında verilen kararın temyizi içindahi davalı tarafından başvurulduğu ve temyiz itirazlarının reddedildiği belirtiliyor. Kararın bozmaya uygun olmadığı ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu için onanması gerektiği ifade ediliyor. Dahili davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığı vurgulanıyor. Kanun maddeleri belirtilmemiş.

22. Hukuk Dairesi 2018/13543 E. , 2018/23740 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi dahili davalı ... vekili ile davalı ... Başkanlığı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dahili davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 06/11/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.