MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ..."nin katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı dikkate alınarak, ... vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Sanık ... müdafiinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
1. Sanığın sübut bulan eylemine istinaden ceza tayininde "takdiren asgari hadden"" denildiği halde sehven 5 gün yerine 6 gün üzerinden adli para cezasına hükmedilmesi,
2. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sanığa verilen hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK"nun 53/1-(c) ve (e) bentlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
3. TCK"nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrada sanık hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezası verildiği, adli para cezası için TCK"nun 58. maddeye göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken hiçbir ayrım yapmaksızın sanık hakkında TCK"nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
4. Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin fıkrada sevk maddesi olarak TCK"nun 54/4. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarlarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün 1 numaralı bendinden ""6 gün"" ibaresinin, 2 numaralı TCK"nun 62.maddesinin uygulanmasına ilişkin bendinden "5 gün"" ibaresinin ve 4 numaralı TCK"nun 52/2.maddesinin uygulanmasına ilişkin bendinden "5 gün" ve "100,00TL" ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere sırasıyla 1 numaralı bendine "5 gün", 2 numaralı bendine ""4 gün"", 4 numaralı bendine "4 gün" ve "80,00TL"" ibarelerinin eklenmesi,
2. Hükmün TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin 6 numaralı fıkrasının çıkartılması, yerine "24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine," ibaresinin eklenmesi,
3. Hükmün tekerrür uygulanmasına ilişkin 8 numaralı fıkrasında yer alan ""TCK"nun 58/6. maddesi uyarınca sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına"" ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere "sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının TCK"nun 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve ceza infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına " ibaresinin eklenmesi,
4. Hükmün dava konusu kaçak eşyanın müsadere edilmesine ilişkin 10 numaralı fıkrasına ""kaçak yakıtın"" ibaresinden sonra gelmek üzere ""TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca"" ibaresinin eklenmesi ile sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.