İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi katılan - davacılar ..., ... ve ... ... ... vekili Av. ... ... tarafından istenilmekle, tayin olunan 23/02/2016 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden davacılar ... ... ve arkadaşları vekili Av. ... ... ile davacı ... ... vekili Av. ... ... geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Asliye hukuk mahkemesinin çekişmeli taşınmaza komşu 610 sayılı parselle ilgili 2002/953 Esas sayılı dosyası ile bu dosyadan tefrik edilerek kadastro mahkemesine görevsizlikle devrine karar verilen aynı Mahkemenin .../... - ... sayılı dosyası ve Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... Esasa sayılı dava dosyasının,
2) Dava konusu 49 sayılı parsel ile komşusu olan 50, 610, 257 ve 51 sayılı parsellerin içinde bulunduğu 2002 tarihli orijinal kadastro paftası kadastro müdürlüğünden getirtilip 51 ve 610 sayılı parsellerin kuzeyinde bulanan taşınmazların kadastro parsel numarası belirlenip bu parsellere ilişkin kadastro tutanak örnekleri ile dayanakları, kesinleşenlere ait tapu kaydının, bulunduğu yerden getirtilerek bu dosya içeresine konulmasına,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 23/02/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.