Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1218
Karar No: 2014/592
Karar Tarihi: 10.02.2014

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/1218 Esas 2014/592 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahseden kararda, sanığın kasten yaralama suçundan cezalandırıldığı ancak aslında eyleminin öldürmeye teşebbüs olduğu belirtilmiştir. Sanık hakkında temel cezanın TCK'nın 86/1 maddesi gereği 1 yıl hapis cezası olarak tayin edildiği, suçun silahla işlenmesi nedeniyle bu miktarın TCK'nın 86/3-e maddesiyle %50 oranında arttırıldığı ve mağdurun organlarından birinin işlevinin yitirilmesi nedeniyle TCK'nın 87/2-b maddesi gereğince iki kat artırım yapıldığı belirtilmiştir. Ancak cezanın doğru tayin edilmediği ve eksik ceza tayini yapıldığı tespit edilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 6/1-b, 61, 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 87/2-b-son maddeleri geçmektedir.
1. Ceza Dairesi         2012/1218 E.  ,  2014/592 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2011/399707
    MAHKEMESİ : İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 22/09/2011, 2008/381 (E) ve 2011/314 (K)
    SUÇ : Kasten yaralama

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Temyiz edenin sıfatı ve dilekçesinin içeriği dikkate alınarak, sanık Nakşin hakkında mağdur H.. Ç.. "a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan inceleme;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın eyleminin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
    Ancak;
    1-) O1uşa ve dosya kapsamına göre; sanığın olay tarihinde bıçak ile TCK"nun 6/1-b maddesi gereğince çocuk olan mağdurun baş ve sol göğüs bölgelerine vurarak kalpte yaralanmaya ve buna bağlı serebral infarkta, sol endojen endoftalmi ve regmatojen retina dekolmanına, sol gözde görmesinin 1/10 düzeyine düşmesine, yaşamı tehlikeye sokan duruma ve organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; kullanılan aletin ve yaraların niteliği, hedef alınan vücut bölgeleri birlikte değerlendirildiğinde, sanığın eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, öldürmeye teşebbüs yerine, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde kasten yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
    2-) Kabule göre de;
    a-) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan temel cezanın TCK"nun 86/1 maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası olarak tayin edilip, suçun silahla işlenmesi nedeniyle TCK"nun 86/3-e maddesiyle bu miktardan 1/2 oranında artırım yapılarak belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden, mağdurun organlarından birinin işlevinin yitirilmesi nedeniyle TCK"nun 87/2-b maddesi gereğince iki kat artırım yapılarak 3 yıl 18 ay hapis cezasına hükmedildikten sonra, TCK"nun 87/2-son maddesi gereğince 8 yıl hapis cezasına hükmetmek gerekirken, TCK"nun 87/1-d-son maddesi gereğince önce doğrudan 5 yıl, sonra da TCK"nun 87/2-b-son maddesi gereğince 8 yıl hapis cezası tayini,
    b-) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan temel ceza tayin edilirken TCK"nun 61. maddesi gereğince meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak, 1 ile 3 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK"nun 86/1 maddesinin uygulanması sırasında cezanın sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi yerine, yazılı biçimde 1 yıl hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun, kısmen farklı gerekçe ile (BOZULMASINA), aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK"nun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 10/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi