Mersin Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15392 Esas 2015/5095 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15392
Karar No: 2015/5095
Karar Tarihi: 09.12.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15392 Esas 2015/5095 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanıklardan Serkan'ın hakkındaki hüküm temyiz edilmediği için sadece sanık Şaban hakkında inceleme yapılmıştır. Dosya incelendikten sonra gerekçeli kararda yer alan suç tarihi yanlış yazıldığı için düzeltilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesi ile ilgili kararı infaz aşamasında dikkate alınacaktır. Suç tarihi 29.07.2014 olarak yazılmış ancak düzeltilerek 16.09.2014 olarak kabul edilmiştir. Sanıktan uyuşturucu madde aldığı iddia edilen kişinin suçlanacak delilleri bulunmadığı için mahkeme, bu delilleri esas alamayacağına karar vermiştir. Dosyadaki tüm işlemler kanuna uygun gerçekleşmiştir. Eylemin sanık tarafından işlendiği kanıtlanmıştır ve doğru yaptırımlar belirlenmiştir. Hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 53. ve 43. maddeleridir. TCK'nın 53. maddesi infaz aşamasında dikkate alınırken, 43. maddesi işlenen suçun niteliğine dair bir görüş sağlamak üzere incelenmiştir.

20. Ceza Dairesi 2015/15392 E. , 2015/5095 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2015/248175
Mahkeme : ERZURUM 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi-Numarası : 13.05.2015-2014/346 esas ve 2015/99 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık Serkan"ın hakkındaki hükmü temyiz etmediği anlaşılmakla, sanık Şaban hakkında inceleme yapılmıştır.
Gerekçeli karar başlığında 29.07.2014 olan suç tarihinin 16.09.2014 olarak yazılması Mahkemesince düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Ocak 2014 tarihinde sanıktan uyuşturucu madde aldığı iddia edilen yaşı küçük Ş. A. herhangi bir uyuşturucu maddenin ele geçirilmediği, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunun sanığı H.. Y.."dan 14.07.2014 tarihinde ele geçen uyuşturucu maddenin adli arama kararı alınmadan hukuka aykırı olarak yapılan arama sonucu ele geçirildiği ve hükme esas alınamayacağı, 17.08.2014 günü durumundan şüphelenilerek durdurulan sanıktan uyuşturucu madde ele geçirilmesi olayıyla ilgili CMK"nın 225. maddesi gereğince açılmış bir dava bulunmadığı anlaşıldığından; tebliğnamedeki TCK"nın 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık Mehmet müdafii ile sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA 09.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 09.12.2015 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet
savcısı ...katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık Ş.. A.. müdafii Avukat A. O. yokluğunda 17.12.2015 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.