MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem  yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)Dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile ...... adına tesciline karar verilmesi gerektiği halde davacı idare adına tesciline karar verilmesi,
2)Bozma sonrası oluşan fark bedelin 16.01.2015 tarihinden son karar tarihi 19.09.2017 tarihine kadar işleyecek yasal faizi ile ödenmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
3)Davacı idare kendisini vekille temsil ettirdiği halde lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
1)Gerekçeli karar başlığının hüküm fıkrasının 4 numaralı bendindeki (davacı idare) ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine (Hazine) kelimesinin yazılmasına,
2) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine ( Bozma sonrası tespit edilen bedelden ilk karar ile hüküm altına bedelin mahsubu ile fark 195.313,35 TL bedelin 16.01.2015 tarihinden son karar tarihi 19.09.2017 tarihine kadar işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıya ödenmesine, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına) cümlesinin yazılmasına,
3)Gerekçeli kararın ayrı bir bendi olarak (Davacı idare kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan 1.980,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı idareye verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının ...... irad kaydedilmesine, 04/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.