Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3589
Karar No: 2020/1294
Karar Tarihi: 11.03.2020

Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3589 Esas 2020/1294 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların yağma suçundan beraat etmeleri, ancak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK'nin belirli maddeleri uyarınca cezalandırılmalarına karar vermiştir. Bu karar Daire tarafından yeniden incelenmiş ve yağma suçundan verilen beraat hükmü onanırken, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükümün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hüküm iadesine karar verilmiştir. Sanık savunmalarının temyiz itirazları sonucunda ise mahkeme kararı bozulmuş ve sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen ceza miktarının kazanılmış hak oluşturduğu göz önüne alınarak, yeniden TCK'nin belirli maddelerine göre cezalandırılmalarına karar verilmiştir. Kararda, TCK'nin 149/1-a-c-h, 109/2-3-a-b, 109/1, 109/3-b ve 62. maddeleri uygulanmıştır.
6. Ceza Dairesi         2018/3589 E.  ,  2020/1294 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/2103 Esas sayılı iddianamesiyle Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesine sanıklar ... ve ... hakkında TCK’nin 149/1-a-c-h, 109/2-3-a-b madde ve fıkraları uyarınca cezalandırılması istemiyle dava açıldığı,
    Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.04.2012 gün, 2012/47 Esas ve 2012/167 sayılı kararıyla sanıklar hakkında yağma suçundan beraat; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK’nin 109/1, 109/3-b, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasına karar verilip, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına hükmedildiği,
    Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.04.2012 gün, 2012/47 Esas ve 2012/167 sayılı hükmün “Sanıkların yağma suçundan cezalandırılması, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise beraat etmesi gerektiği” gerekçeleriyle o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 21.06.2016 gün, 2014/1414 Esas, 2016/5324 Karar sayılı ilamıyla yağma suçundan verilen beraat hükmünün “Onanmasına”; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükmün “Temyize olanaklı olmayıp itirazı olanaklı kararlardan olması” nedeniyle “İadesine” karar verildiği,
    Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükme karşı itirazı inceleyen Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesince 27.07.2016 gün, 2016/476 D.İş sayılı kararıyla “Sanıklara CMK’nin 231. maddesinin uygulanması yönünden muvafakatlerinin olup olmadığı sorulmadan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanması” nedeniyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırıldığı,
    Dosyayı yeniden ele alan Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesince 03.11.2016 gün, 2016/220 Esas, 2016/262 sayılı kararıyla sanıklar hakkında TCK’nin 109/2, 109/3-a-b ve 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası verildiği, hükmün sanıklar savunmanları tarafından temyiz edildiği, dosyada;
    Sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen, Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.04.2012 gün, 2012/47 Esas ve 2012/167 Karar sayılı önceki hükmüne yönelik aleyhe bir kanun yoluna başvurunun bulunmaması karşısında; açıklanması geri bırakılan hükümdeki ceza miktarının sanıklar yönünden kazanılmış hak oluşturduğu dikkate alınmadan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının korunmasına, 11/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi