Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/5598 Esas 2019/93 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5598
Karar No: 2019/93
Karar Tarihi: 14.01.2019

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/5598 Esas 2019/93 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, davalı Kurumun sigorta primlerinin iptali işleminin iptali ile kesin dönüş şartına bağlı olmaksızın yaşlılık aylığı almaya hakkının bulunduğunun tespiti ve aylığın ödenmesi için dava açtı. İlk Derece Mahkemesi davanın kabulüne karar verdi ve davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurdu. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı vekilinin istinaf başvurusunu reddetti. Dava temyiz edildi ve Daire, önceki kararı onadı. 3201 sayılı Kanun kapsamında kesin dönüş şartına bağlı olmaksızın yaşlılık aylığı almaya hak kazanılabileceği hükmüne yer verildi.
3201 sayılı Kanun, sosyal güvenlik kurumları işleyişi hakkında düzenlemeler içermektedir. Kanun, sigorta primlerinden kaynaklı hakların korunması, primlerin ödenmesi ve emeklilik gibi konuları düzenlemektedir. Ayrıca, kesin dönüş şartının şartının ne anlama geldiği de Kanun'da açıklandığından dolayı, davacının kesin dönüş şartına bağlı olmaksızın yaşlılık aylığı alma hakkı olduğu belirlenmiştir.

21. Hukuk Dairesi 2018/5598 E. , 2019/93 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, fazlaya dair tüm hakları saklı kalmak kaydıyla davalı Kurumun sigorta primlerinin iptali işleminin iptali ile 3201 sayılı Kanun kapsamında kesin dönüş şartına bağlı olmaksızın yaşlılık aylığı almaya hakkının bulunduğunun tespiti ve 01/12/2013 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması ve ödenmemiş aylıkların yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, temyiz kapsam ve nedenlerine göre Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 14/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.