Ankara Ceza Kararları - Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2387 Esas 2014/661 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2387
Karar No: 2014/661
Karar Tarihi: 11.02.2014

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2387 Esas 2014/661 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık Hakan, kasten yaralama suçlarından dolayı cezalandırılmıştır. İlk mağdura yönelik suçtan 5 yıl hapis cezası, ikinci mağdura yönelik suçtan 4 yıl 2 ay hapis cezası ve üçüncü mağdura yönelik suçtan 5 ay hapis cezası verilmiştir. Kararda, sanığın eylemini kasten yaralama olarak tayininde isabetsizlik görülmemiştir. Deliller incelenerek suçların niteliği tayin edilmiş ve ceza takdiri yapılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62/1 (ilk ve ikinci suçlar için) ve 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 86/3-e, 62/1 (üçüncü suç için).

1. Ceza Dairesi 2013/2387 E. , 2014/661 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : 1-(Katılan ..."a yönelik) 5237 sayılı TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62/1 maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2-(Katılan ..."e yönelik) 5237 sayılı TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62/1 maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
3-(Katılan ..."ya yönelik) 5237 sayılı TCK"nun 86/2, 86/3-e, 62/1 maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; sanık ..."ın mağdur..ye karşı eyleminde suç vasfının kasten yaralama olarak tayininde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdurlar .... ....kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Hakan müdafiinin bir sebebe dayanmayan, müdahiller ....vekilinin suç vasfına, cezaların teşdiden verilmesi gerektiğine vesair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 11/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.