MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, tehdit
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraat ve tehdit suçundan mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdur, ceza infaz kurumunda aynı koğuşta kaldıkları suça sürüklenen çocuğun cebir ve tehdit kullanarak 5-6 kez nitelikli cinsel istismar eyleminde bulunduğunu, bu eylemlerden bir tanesinin tuvalette gerçekleştiğini ancak koğuşta kalan diğer arkadaşlarının suça sürüklenen çocuğun kendisini tuvalete soktuğunu görmediklerini, kimsenin tuvalete gelemediğini, diğer eylemlerin ise yatağında gerçekleştiğini bu sırada diğer arkadaşlarının uyuduğunu veya televizyon izlediğini beyan etmiş ise de; mağdurun yapılan muayenesinde fiili livata bulgusunun tespit edilmediği ve suça sürüklenen çocuk ile mağdurla aynı koğuşta kalan tanıklar ..., ..., ..."ın cinsel istismar eylemine ilişkin görgülerinin bulunmadığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan beraat hükmü ile tehdit suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA, 07.05.2015 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY:
Suça sürüklenen çocuk ile aynı koğuşta kalan mağduru, suça sürüklenen çocuğun zaman zaman dövdüğü cebir ve tehditle de birden fazla kez nitelikli cinsel istismarda bulunduğu, mağdurun aşamalardaki samimi ve istikrarlı ifadeleri aynı koğuşta kalan tanıkların şubat ayında mağdurun tuvalete gitmesinden sonra suça sürüklenen çocuğun da mağdurun arkasından tuvalete gittiğini, bir süre sonra kapıyı çaldıklarını ancak kapının açılmadığını, kapıyı zorlamaları üzerine suça sürüklenen çocuğun kapıyı açtığını beyan ederek mağdurun ifadesini doğruladıkları anlaşılmakla, tüm dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuğun mağdura yönelik nitelikli cinsel saldırı, suçunu işlediği sabit olduğundan beraat hükümünün onanması yönündeki sayın çoğunluğun görüşüne katılamıyorum. 07.05.2015