Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/8407 Esas 2015/14577 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/8407
Karar No: 2015/14577
Karar Tarihi: 24.06.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/8407 Esas 2015/14577 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, prim kesintilerinin yapıldığı aybaşından davayı açtığı tarihe kadar Tarım Kredi Kooperatifleri sigortalısı olduğunun tespiti ve primlerin iadesi talebinde bulunmuştur. Mahkeme, davacının belirtilen tarihlerde Tarım Kredi Kooperatifleri sigortalısı olduğunu kabul etmiş, ancak diğer taleplerinde reddetmiştir. Dava, temyiz edilmiş ve temyiz incelemesi sonucunda, davanın kısmen reddine karar verilmesinde hukuka aykırılık olduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur. Bu dava, 2926 sayılı Tarım Sigortaları Kanunu kapsamında açılmıştır. Bu kanun, tarım ürünleri hasarlarına karşı sigorta yapılmasını düzenler.
2926 sayılı Tarım Sigortaları Kanunu, Türkiye'deki tarım ürünleri hasarlarını önlemek için sigortacılık mekanizmaları oluşturur. Kanun, hasarların azaltılmasına yardımcı olmak için tarım sigortaları devlet tarafından teşvik edildiği konusunda büyük bir önem taşır. Kanunun amacı, hasar sonucu ödemelerin azaltılması ile birlikte, tarım ürünleri üretimine yönelik motivasyon ve yatırımların arttırılmasıdır.

21. Hukuk Dairesi 2015/8407 E. , 2015/14577 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, prim kesintisinin yapıldığı aybaşından dava tarihine kadar tarım ...sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dava, davacının ilk prim kesintisini takip eden aybaşından itibaren Tarım ...sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacının 01.07.1994- 31.12.1994 ve 01.08.1998- 31.12.1998 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasaya tabi Tarım ...sigortalısı olduğunun tespitine, fazla talebin reddine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacı hakkında tarım ...sigortalılığı tescili bulunmazken yargılama sırasında 01.07.1994- 31.05.2013 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılığının tescil edildiği ve 01.06.2013 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı bağlandığı anlaşılmaktadır.
Yargılama devam ederken davacının 01.07.1994- 31.12.1998 tarihleri arasında 2926 sayılı Kanun" a göre sigortalılığı davalı Kurum tarafından kabul edildiğinden bu dönem yönünden sigortalılığın tespitinde hukuki yarar bulunmamaktadır.
Mahkemece, 01.07.1994- 31.12.1994 ve 01.08.1998- 31.12.1998 tarihleri arasındaki dönem yönünden dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, tarafların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 24/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.