MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi birleştirilen dosya davacısı ... vekili ile davalı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Asıl dosya davacısı; 1945 yılında yapılıp kesinleşen orman tahdidi sırasında ... ili, Merkez ... ilçesi, ... köyü 704 parsel sayılı taşınmazın tamamı orman sınırı dışında olduğu halde 06/12/2013 tarihinde askı ilânına çıkarılan aplikasyon ve 2/B uygulaması işlemi sonucunda taşınmazının bir kısmının orman alanı içinde bırakıldığını belirterek işlemin iptali ile parselin tamamının orman sınırları dışına çıkarılmasını talep ve dava etmiştir.
Birleşen dosya davacısı; ... Köyü 681, 683, 684, 687, 696, 703, 706, 708 ve 711 parsel sayılı taşınmazlarının kısmen, 700 parsel sayılı taşınmazının ise tamamen 06/12/2013 tarihinde askı ilânına çıkarılan aplikasyon ve 2/B uygulaması işlemi sonucunda orman alanı içinde bırakıldığını belirterek işlemin iptali ile parsellerin tamamının orman sınırları dışına çıkarılmasını talep ve dava etmiştir, her iki dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu gerekçesiyle dosyalar birleştirilmiştir.
Mahkemece asıl davanın kabulü ile dava konusu ... ili, Merkez ... ilçesi ... köyü 704 parsel sayılı taşınmazın 09/12/2014 tanzim tarihli bilirkişi raporu ekindeki haritada (ek-6) (A) harfi ile gösterilen 1274.58 m2"lik bölümünün orman sınırları içinde aplike edilmesine ilişkin 91 nolu Orman Kadastro Komisyonu işleminin iptaline ve 06/12/2013 tarihinde askı ilâna çıkarılan aplikasyon haritasının ... köyü 704 parsel sayılı taşınmazın tamamı orman sınırları dışında kalacak şekilde düzeltilmesine, birleştirilen davanın kısmen kabulü ile 09/12/2014 tanzim tarihli bilirkişi raporu ekindeki haritada (ek-6) dava konusu ... ili, Merkez ... ilçesi, ... köyü; 683 parsel sayılı taşınmazın (A) harfi ile gösterilen 566.76 m2 yüzölçümlü, 684 parsel sayılı taşınmazın (C) harfi ile gösterilen 146.60 m2, 696 parsel sayılı taşınmazın (A) harfi ile gösterilen 72.50 m2, 703 parsel sayılı taşınmazın (A) harfi ile gösterilen 1782.80 m2, 706 parsel sayılı taşınmazın (C) harfi ile gösterilen 627.98 m2, 708 parsel sayılı taşınmazın (C) harfi ile gösterilen 440.91 m2, 711 parsel sayılı taşınmazın (A) harfi ile gösterilen 77.38 m2 yüzölçümlü bölümleri ile 700 parsel sayılı taşınmazın tamamının orman sınırları içinde aplike edilmesine ilişkin 91 nolu Orman Kadastro Komisyonu işleminin iptaline ve 06/12/2013 tarihinde askı ilâna çıkarılan aplikasyon haritasının 683, 696, 700, 703 ve 711 parsellerin tamamı ile 684, 706 ve 708 parsellerin (C) harfi ile gösterilen bölümleri de orman sınırları dışında kalacak şekilde düzeltilmesine, davacının sübut bulmayan fazlaya ilişkin taleplerinin ve aynı köy 681 ve 687 parsel sayılı taşınmazlar hakkında açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm birleştirilen dosya davacısı ... vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, aplikasyona itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 1945 yılında 3116 sayılı Kanuna göre yapılıp 1946 yılında kesinleşen orman tahdidi çalışması ile 2007 - 2009 yıllarında yapılan ve 06/12/2013 tarihinde ilâna çıkarılan evvelce sınırlaması yapılmış yerlerde aplikasyon, sınırlandırma sırasında orman olduğu halde orman sınırları dışında kalan ormanların kadastrosu ve tüm bu yerlerde 2/B uygulaması çalışması vardır. Tapulama çalışmaları 1972 yılında yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna, 1945 ve 1946 yıllarında yapılıp kesinleşen orman kadastro tutanak ve haritaları gözetilerek hüküm kurulduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/02/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.