MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
MALEN SORUMLULAR : ..., ..., ...
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Müsadere

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
....2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/19 Esas, 2016/286 Karar sayılı dosyasında karar kesinleşmeden vefat eden sanık ... hakkında düşme kararı verildiği, dosyanın temyizen incelenmesinde davanın sanığın mirasçılarına ihbarından sonra dava konusu binanın orman sınırları içinde kalan sabit tesislerin müsadere edilip edilmeyeceğine dair olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiği yönünde bozulmasına karar verildiği bu nedenle davanın derdest olduğu anlaşıldığından, aynı mahkemede mevcut bu dosyanın bağlantı veya birleştirme durumlarının hükümde tartışılmaması ile söz konusu davanın sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve malen sorumlular vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 31/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.